Illiquidité ou insolvabilité ? .

L'illiquidité,c'est quand le pays n'a plus d'argent liquide mais qu'il a encore des biens négociables : par exemple vendre des services publics comme la Posste ou encore des fréquences radio ou tv .

L'insolvabilité ,c'est quand le pays n'a plus ni argent ni bijoux de famille ....

Le pays "intéressant" pour le Bankster,c'est le pays qui n'a plus de liquidité mais qui a encore des bijoux de famille à vendre,
et de preéférence des très gros .

Pourquoi le bankster aiume-t-il mieux la vente de très gros bijoux de famille ?

Pour une raison très simple :quand on vend 1 chose , on la vend en entier ,même si on a beaucoup trop de la vente .

Exemple : vous voulez acheter un pain,mais vous n'avez qu'un killo d'or : vous devez vendre tout votre kgr d'or (donc vous devez trouver quelqu'un qui a les moyens financiers pour l'acheter... et ça court pas nécéssairement les rues),pour ensuite prendre 3 fr 50 et acheter votre pain .
Si vous aviez eu 1 gr d'or,c'était la même chose,mais là vous auriez trouvé partrout des acheteurs pour votre gramme d 'or ...

Donc si le truc à vendre est énorme,il y aura très peu d'acheteurs potentiels et le prix sera très bas .

Vous acheterez par exemple 1 kgr d'or au prix de 500 x 1 gr d'or au lieu de 1.000 x 1 gr ...

Oui,d'accord,mais alors pourquoi vous vendez pas un truc beaucoup moins cher ?

Parce que vous vendez des "bijoux de famille" ...
Et qu'on vous a donné le droit d'en vendre "une fois" et "un seul" ...
Donc le politicien préfère vendre une seule chose même à perte ,mais avoir ensuite encore des liquidités devant lui,pour évoiter le problème politique de devoir demander une 2° vente ...


Que faire fasse à un débiteur "illiquide" ?

Le débiteur "illiquide" n'a plus d'argent liquide ,mais il a encore des biens .
Par exemple,il n'a plus d'argent pour payer ses ouvriers,mais il a des milliers de tonnes de pétrole dans ses cuves .
On sait lui préter de l'argent sans aucun risque .

Que faire fasse à un débiteur "insolvable" ?

Un débiteur insolvable,n'a plus de liquides,ni de biens .
Tout pret d'argent passé ou futur avec ce pays est donc perdu .
La logique voudrait qu'on le déclare en faillitte .
Mais si on le déclare en faillitte ,on reconnait qu'on a encaissé des pertes qu'on ne saura jamais récupérer .
Donc une banque "prudente" ne va strictement rien dire,même si elle sait que le pays est pauvre comme Job .
Pendant ce temps,elle va tout faire pour refiler la banane chaude à n'importe qui et à n'importe quelles conditions ....
Le fait qu'un pays n'est pas DECLARE en faillitte ne veut pas dire qu'il n' EST pas en faillitte ... 

Derrière un beau discours,on peut donc cacher un troupeau d'éléphants ....